国内官方把Trump翻译成“特朗普”，根本不符合英语原文的发音，原因如何？

直接原因：官方英语译名，遵守一部由新华社发布的《英语姓名译名手册》。

之前我说，这种把每个英文字母拆分拼读的做法，酷似日语的大舌头读法トランプ（to-la-n-pu），片假名害人害己，二者肯定脱不了关系。

原汁原味儿的汉语音译，至少要译作“川普”。毕竟Trum-的读音和川字太像。

当时我一度在新浪微博，狠狠地被一群混蛋喷作精日，为自我保护我删贴走人了。这帮人只知道发泄情绪，却没有思考能力。

直接原因确实与日本无关，但间接原因呢？没人思考译名手册的翻译跟日本什么关系吗？这又不是孙悟空从石头里蹦出来的。

近现代中国大量进步人士留学都是去的日本，比如鲁迅先生，他的留学作品《藤野先生》还是教科书的课文。但凡义务教育阶段认真听课，都该知道的。

一下子过去很多年，我心里一直放不下这个事儿。今天听歌的时候，突然听到一个词：White。这个词的大舌头读法是ホワイト（ho-wa-i-to）。译名手册给的翻译也确实是“怀特”。

如果这本手册真的丝毫未受日语影响，又怎么会非得把Whi-这个音节，读成怀？说英语的人，有几个会把White、Whitney开头的wh发音成hw啊？小众读音双向奔赴的概率太低了。

除了以上两个例子，这本《译名手册》中还有很多这种“异曲同工”的例子了。比如Rick，Richard等词中Ri-这个音节在汉语有非常合适的“瑞”字，非要读成“里”（日本对Rick的读法是リック），我都不知道译者是不是就差明目张胆地说“我是日本留子”了。

【有部分杠精，不理解问题就知道喷，因此在这里作出声明】

此贴要讨论的问题，不是为什么新闻报道采用此译名的原因（开头说了，因为要遵守新华社译名手册的规范），而是要讨论：

1. 历史上，新华社这本译名手册，为何大量采用了大舌头读法，当年的译者是否受到日语对英语翻译普遍采用片假名拆读的“大舌头读音”的深刻影响？
2. 当下，新华社这本译名手册中，不遵循汉语法音规律的译法，是否当与时俱进，迭代更新，打破日语读音的政治正确，维护汉语的纯洁性，清理外来文化污染的残渣？