如何评价FydeOS

开篇明义：FydeOS很难具备与Windows和macOS近似的娱乐性和生产力，但仍不失为一个值得尝试的选择。

初见FydeOS

先说一下怎么认识FydeOS的吧。

那会儿我刚毕业参加工作，上班喜欢摸鱼。偶有一日在V2EX推广版，看见燧拓公司的宣传贴，得知中国有个小团队，基于ChromiumOS做了一个汉化版，叫做FydeOS，正在征集中文名。

我当时对此事的认识很浅薄，觉得燧拓大概是为无法访问G站的中国用户，提供一个使用ChromeOS的基础条件，并希望在中国市场复刻ChromeOS在美国市场的商业成功。

但是我当时呵呵一笑：ChromeOS，一个玩具而已，拿头跟Windows抢占市场呢？

话虽如此，我还是对此非常好奇的——一个基于浏览器的系统能干啥？

所以我特地在Mac上安装了虚拟机软件，并下载运行了FydeOS的一个早期版本。

简单试玩了一下，发现他能干的事情就一个：打开网页。我无法否认Web能做到的事情很多，但同样必须承认：这点事情，在普通电脑上安装一个Chrome浏览器也一样能干，甚至能干得更舒服。

于是我对此浅尝辄止了。

正式落地使用

时间过得飞快，我两度跳槽，13寸的笔记本也换成了16寸。因为16寸MBP的吨位太大，携带也不便，平日里我是将它扔在公司，不会背回家里的。

那家里临时应急要用电脑了怎么办呐？

其实我家里是有一台Sparo的工程机的，搭载x86架构Z3735F芯片，运行32位Win10。实话实说，运行速度还不错，使用本地App应付文书工作绰绰有余。但是其RAM仅有2G大小，跑Chrome压力较大。并且本身仅支持2.4G Wi-Fi，机器本身未提供网线口，再加上我买的USB网线转接器也无法正常使用。

RAM和网速两方面因素，导致它在网络应用方面十分弱势。弱势到，难以正常打开多个标签页不卡顿。这怎么干活嘛？没有人（我是说，除了传统作家和诗人之外）能够在没网络的情况下正常工作的。

而刚好，我还有一台树莓派4b开发板（以下简称RPI）。

这就很妙了啊，同志们。RPI搭载ARM架构BCM2711，其性能和Z3735F基本不分伯仲（诚实地说，还略有劣势）。但他优势在于4G的RAM和自带的网线口，能够使RPI带来远超Sparo的上网体验。

而RPI能安装的系统里，Raspbian本身对小尺寸屏幕适配很好，但是面对27寸4K显示器的时候就有些应付不来了；官方的Ubuntu系统擅长应付桌面显示器，可装好之后又难以顺利安装中文环境……

于是我想起，FydeOS有个硬件适配计划，叫FydeOS for you，其中刚好有支持RPI的400这款机器——而刚好400这款机器和4b在硬件上是毫无差异的。

于是我就“顺利”的在树莓派安装上了FydeOS。

实际使用中，我尝试过用FydeOS来看b站，基本上可以顺畅播放。但将鼠标放在播放器组件上时，播放控件会在显示/隐藏间循环往复，像是有一些bug，影响观感。最终我还是单独入手一台Remix Mini设备专门看b站。

也曾经尝试在FydeOS上打开Master进行设计，但是受累于RPI的羸弱性能，只能说达到了一帧能玩的水平。假设FydeOS运行在了高配置的设备上，估计是可以毫无压力的。

尽管有一说一，考虑到RPI本身的硬件基础，不应该过于苛责其性能表现。但是换个角度想，FydeOS还是有必要仔细优化特殊设备的使用体验。毕竟假如我真的有一台高性能PC主机，能装主流操作系统，为什么还要选择FydeOS呢？只有深耕被主流操作系统抛弃掉的低配硬件市场，FydeOS才最有可能夺得生存的养料。

现在看来，FydeOS的路还有很长要走。

仍有不足，但在进步

我曾经以为，安装FydeOS就像是安装其他RPI的系统一样，把固件往TF卡一刷，插上开机就完事了。

事实上我也确实这样用了一阵子FydeOS，直到从V7升级到V8的时候——我作为一个正版付费用户，官方说系统是自动检测新版本并自动安装的。但是我的树莓派却一直停留在V7。

这肯定是忍不了的嘛，所以我去Telegram上找他家的在线客服。

几个客服老哥技术牛的很，给我一通分析，发现是需要重新安装一遍系统，然后在OOBE（首次开机配置）的时候，选择将系统从TF卡安装到另一个驱动器，就能解决了。

再后头，顺利升级到V8后，我发现搜索栏展开的鼠标手势相比V7遍了。V7是滚轮向上滚动，Launchpad向上展开；而V8中，变成了滚轮向下滚动，Launchpad向上展开。

这个用起来就太离谱了呀，所以我没去找客服，直接到FydeOS社区发了一个帖子，说明这个问题。

客服根据我提的问题顺藤摸瓜，发现这个变动是ChromiumOS上游传下来的，他们会注意这个问题。

目前这个问题还没有后续的变动，希望他们不会被ChromiumOS捆住手脚吧。

这些个问题的发现和尝试解决的过程，使我认为FydeOS虽然目前确实存在一些奇怪的问题，但燧拓确实是有在听取用户（尤其是付费用户）的反馈和意见，在有意识的铲除系统中存在的一些问题，帮助用户更好的是用自己的产品。

这种研发和用户密切沟通的氛围，让我恍惚看到了十年前那个年轻的MIUI团队。此时此刻，恰如彼时彼刻。

它们都过分年轻，但已经崭露头角。

希望FydeOS能够茁壮成长，保持本心。